Procedura recenzji

Wydawnictwo Naukowe AB publikuje wyłącznie recenzowane monografie naukowe.

1. Każda zgłoszona monografia autorska lub wieloautorska recenzowana jest przez dwóch niezależnych recenzentów, specjalistów z danej dyscypliny naukowej, posiadających, co najmniej stopień doktora. Wskazania recenzentów do oceny zgłoszonej monografii dokonuje Dyrektor Wydawnictwa. Autor/ka nie ma prawa wnioskowania o zmianę recenzentów.
2. Dokonując wyboru recenzentów Wydawnictwo AB kieruje się następującymi zasadami:

• recenzent i autor/ka nie mogą pozostawać ze sobą w bezpośrednich relacjach osobistych (pokrewieństwo, związki prawne);
• recenzent i autor/ka nie mogą pozostawać w relacji podległości zawodowej;
• funkcji recenzenta nie może pełnić osoba, która podejmowała bezpośrednią współpracę zawodową z autorem/ką w ciągu dwóch lat poprzedzających przygotowanie recenzji;
• recenzent i autor/ka nie mogą być współautorami ani współredaktorami powstałej wcześniej monografii autorskiej lub wieloautorskiej;
• w przypadku zgłoszenia do publikacji monografii habilitacyjnej lub profesorskiej, recenzentem nie może być promotor rozprawy doktorskiej autora/ki.

3. Recenzent wyznaczony do oceny zgłoszonej monografii autorskiej lub wieloautorskiej, jest zobowiązany do poinformowania Wydawnictwa o występującym konflikcie interesów, jak również o braku możliwości oceny tekstu z uwagi na brak kwalifikacji lub brak czasu. W takim przypadku Wydawnictwo AB wskazuje niezwłocznie innego recenzenta.
4. Tekst przekazany do recenzji jest traktowany jak materiał poufny. Recenzent nie może pokazywać i/lub omawiać tekstu z innymi osobami niż członkowie Rady Wydawniczej Wydawnictwa AB. Wyniki badań, dane, opinie, twierdzenia zawarte w tekście zgłoszonym do publikacji nie mogą być wykorzystane przez recenzenta w jego własnych badaniach do czasu publikacji artykułu.
5. Podstawowym obowiązkiem recenzenta jest obiektywna ocena tekstu. Krytyka czyniona ze względów osobistych jest niewłaściwa. Wszelkie komentarze, oceny i sugestie powinny być wskazane w sposób jasny i wsparte argumentami.
6. Recenzja ma formę pisemną, zawiera szczegółowe uwagi i zalecenia recenzenta w oparciu o następujące kryteria:

• naukowy i oryginalny charakter zgłoszonego tekstu;
• zgodność z profilem tematycznym Wydawnictwa;
• zasadność podejmowanych badań;
• sposób realizacji celów naukowych i prezentacji problemu badawczego;
• właściwe wykorzystanie literatury przedmiotu, zarówno polskiej, jak i zagranicznej;
• poprawne i należyte uzasadnienie twierdzeń i wniosków.

7. Recenzja kończy się jedną z następujących konkluzji:

• monografia nadaje się do publikacji w przedstawionej formie;
• monografia nadaje się do publikacji po uwzględnieniu uwag recenzenta;
• monografia wymaga istotnych zmian i ponownej akceptacji recenzenta;
• monografia nie nadaje się do publikacji.

8. Recenzent informuje Radę Wydawniczą AB o podejrzeniu dokonania plagiatu lub tzw. autoplagiatu przez osobę zgłaszającą tekst do publikacji, wskazując fragment/fragmenty tekstu budzące wątpliwości.
9. Autor/ka musi pisemnie ustosunkować się do recenzji.
10. W przypadku recenzji negatywnej Wydawnictwo AB odmawia publikacji zgłoszonej monografii.